КОПІЯ                         Справа № 2-1858/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             Гетьмана В.В.,

при секретарі             Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на   час навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом  та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до закінчення  навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Вимоги обгрунтовує тим, що  відповідач має можливість добровільно надавати йому матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду .

    Відповідач ОСОБА_2. безумовно визнав позов.

      Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.

Позивач є сином, а відповідач батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який навчається на  першому курсі Академії митної служби України в м. Дніпропетровськ  за денною формою навчання (а.с. 3,4).

Термін закінчення навчання - липень 2013 року.

Відповідач  працює в Енергетичній регіональній митниці — заступником начальника відділу  митного  оформлення в м. Конотопі.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 182 СК України  необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51  грн. та 120 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок спеціального фонду Держбюджету.

Керуючись ст.ст.180-183, ч.1 ст. 199 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 81, 88, 130 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Енергетичній регіональній митниці — заступником начальнику відділу  митного  оформлення в м. Конотопі  аліменти на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 12.07.2010 року до припинення навчання,   або до досягнення ним 23 років.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2 прибуток держави 51 гривню судового збору  та 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на рахунок  спеціального фонду Держбюджету.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя Конотопського

    міськрайонного суду                             В.В.Гетьман

    Згідно

    Суддя