Справа № 2-852/10
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Колоса Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
В позовній заяві зазначив, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією в побуті по особовому рахунку НОМЕР_1. облік спожитої електроенергії здійснюється за показниками лічильника №4339325.
На порушення пунктів 19, 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року відповідач оплату спожитої електроенергії проводив не в повному обсязі, у зв’язку з чим, за період з 28.12.2009 року по 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 273 гривні 60 копійок.
В добровільному порядку відшкодувати збитки відповідач відмовився.
В зв’язку з цим, посилаючись на ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», пункти 19, 20, 21, 27 Правил користування електричною енергією для населення, позивач просив стягнути на його користь з відповідача 273,60 гривні на погашення заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
В судове засідання строни не з’явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності та заперечень на позов не подав, тому суд на підставі ст.169 ЦПК України рохглядає справу за відсутності сторін і постановляє заочне рішення.
Дослідивш матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з такиз підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідач, користуючись послугами з постачання електроенергії в його домоволодіння, оплату наданих послуг проводив не в повному обсязі, чим порушив права позивача.
На підставі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, 19, 20, 21, 27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Міжгір’я Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 08.08.2001 року Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, на користь відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»:
- на розрахунковий рахунок №26031333221410 у Полтавському центральному відділенні «Промінвестбанку», МФО 331069, код ЄДРПОУ 25716975 заборгованість по оплаті спожитої електроенергії в сумі 273 (двісті сімдесят три) гривні 60 копійок;
- на розрахунковий рахунок №26001304028 в філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» в м.Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 00131819 на відшкодування витрат по сплаті судового збору та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятидленний строк з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний чтрок з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
- Номер: 4-с/334/65/15
- Опис: скарга в порядку ст. 369, 383 ЦПК України.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 2-852/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 22-ц/778/5721/15
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанов держ. виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: Б/н 850
- Опис: про внесення змін до договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 4-с/334/8/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 2-зз/691/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 2-во/334/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 6/405/218/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер: 6/405/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: 6/405/218/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-852/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Колос Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019