Судове рішення #1102103
Справа №1-97 2007 рік

Справа №1-97 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                                   р. Першотравенськ.

Першотравенській міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого                                  : судді Зайцева В.В.

при секретарі                                 : Фадєєвій Т.Б.

з участю прокурора    : Постаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, про­живаючого АДРЕСА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11 січня 2007 року приблизно о 18 годині був затриманий біля 2 під'їзду будинку №13 по вул. Горького в м. Першотравенську Дніпропетровської області і в нього в ході особистого обшуку в прису­тності понятих було виявлено та вилученого медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 2.0мл. яка згідно висновку хімічної екс­пертизи НОМЕР_1є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який  ОСОБА_1 незаконно придбав та збе­рігав з метою особистого вживання.

В ході розгляду справи підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні даного злочину визнав повністю, згоден щоб суд постановою звільнив його від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки.

Прокурор виступив із заявою про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обста­новки на підставі ст. 7 КПК України оскільки він раніше не судимий, вину визнав повністю, є інвалідом другої групи тому його не можна вважати суспільно небезпечним на день розгляду справи.

Беручи до уваги що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, в скоєному повністю щиросердо розкаявся, ра­ніше не судимий, є інвалідом другої групи тому його не можна вважати суспільно небезпечним на день розгляду справи, тим самим ОСОБА_1 на день розгляду справи не є суспільно небезпечним, вчинений ОСОБА_1 злочин не є тяжким, проти закриття кримінальної справи не заперечує, просить закрити дану справу у зв'язку із зміною обстановки, суд дій­шов висновку про те, що дану справу слід закрити на підставі ст. 7 КПК України в зв'язку з тим, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.

 

На підставі висловленого, керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинуваченого по ч.І ст.309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 УК України, та на підставі ст. 7 КПК України закрити провадження у даній справі в зв'я­зку з тим, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 перестав бути су­спільно небезпечним.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпро­петровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня його винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація