Справа № 3-2664/10
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона, працює фармацевтом, прож. АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
22.06.2010 р. о 17-16 год. інспектором ДПІ у м. Херсоні Темніковим О.О. при перевірці ПП-фірма «Кріста» по вул. Перекопська, 136 у ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО; невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.п. 1.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Керуючись ч.1 ст.268 КупАП суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності правопорушника.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП доведена і її слід притягнути до адміністративної відповідальності, в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи дані порушника. Обставин, що пом’якшують або обтяжують вину судом не встановлено.
На основі викладеного, керуючись ст.33, 155-1 ч 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 34 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Романова М.Ю.
Постанова набрала чинності ___.___.______ р.