Справа № 3-2652/10

П О С Т А Н О В А

13 вересня 2010 р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Херсона, не працює, прож. за адресою: АДРЕСА_1 -

                 В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушенння вбачається, що 25.07.2010 р. о 13-15 год. ОСОБА_1 по вул. Миру в м.Херсоні керував мопедом FADA F 50 QT-8, б/н, НОМЕР_1 від 01.10.2004р. з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги п.2.5 “Правил дорожнього руху”.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Керуючись ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності правопорушника.

  Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КупАП доведена і його слід притягнути до адміністративної відповідальності, в межах санкції ст.130 ч.3 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеризуючи  дані порушника. Обставин, які пом’якшують вину правопорушника судом не встановлено. До обставин, що обтяжують вину правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.3,   221  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу (мопед FADA F 50 QT-8, б/н, НОМЕР_1 від 01.10.2004р.).

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя                                      Романова М.Ю

Постанова     набрала чинності   ___.___.______ р.