Справа № 3 –910/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ПП “Інком”, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП “Інком”, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме – у квітні, серпні 2009 року заниження суми бюджетного відшкодування в сумі 66 400 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та вказав, що дійсно допущено заниження суми бюджетного відшкодування на суму 66 400 грн.
З акту Кузнецовської ОДПІ про результати планової виїзної перевірки № 267/23/30896634 від 15.06.2010 року вбачається, що в квітні та серпні 2009 року ПП “Інком” занизило суму бюджетного відшкодування на суму 66 400 грн.
З вищенаведеного акту встановлено також, що заниження суми бюджетного відшкодування за квітень та червень 2009 року допущено ОСОБА_1 при заповненні Декларації з податку на додану вартість, яка відповідно до пп. “б” п. 4.1.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” подається до 10 серпня 2009 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке йому вміняється, 10 серпня 2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи те, що визначений строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення на момент надходження адміністративного матеріалу до суду сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Суддя Т.Ю. Демчина
- Номер: 3-910/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-910/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Демчина Тетяна Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015