Справа № 2-3681/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  МІСТА ЧЕРНІГОВА

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

                                 З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

17 вересня 2010 року                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                              в с т а н о в и в:

29.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в розмірі 2000 грн, інфляційних в розмірі 386 грн та три проценти річних в розмірі 80 грн 85 коп.

В обґрунтування позову послався на порушення відповідачем грошового зобов’язання.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідач не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив, у зв’язку з чим суд, за згодою позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.07.2008 року позивач передав відповідачу в користування грошові кошти в сумі 2000 грн, які останній повинен був повернути до 28.09.2008 року.

Зазначене підтверджується розпискою відповідача та постановою дільничного інспектора міліції від 14.05.2010 року, які в сукупності узгоджуються між собою (а.с. 6, 9).

Відповідно до частини 2 статті 1047 ЦК України розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, є підтвердженням укладення договору позики.

В силу положень, викладених у статтях 625, 1050 цього Кодексу, в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого не спростована відповідачем і з яким погоджується суд, у зв’язку з невиконанням грошового зобов’язання відповідач повинен сплатити інфляційні в розмірі 386 грн, а також три проценти річних в розмірі 80 грн 85 коп.

Таким чином, загальна сума богу, що підлягає стягненню з відповідача складає 2466 грн 85 коп. /2000 + 386 + 80.85/.  

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 – 215, 224 – 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                                                  в и р і ш и в:

    позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 2466 грн 85 коп. та 171 грн у відшкодування судових витрат, а всього 2637 грн 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Позивач може оскаржити рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному статтею 294 ЦПК України.

    Головуючий: