Постанова набрала законної сили 02.08.2010 року                                                                      Справа№ 3-944                                                            

Постанова може бути пред”явлена до виконання                                                                               2010 року

до 23.10.2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                                                                              смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 Херсонської області, приватного підприємця за ст.ст. 164 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

    30.06.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором Чаплинської МДПІ Куліш Т.Г. було зроблено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 Херсонської області При перевірці було встановлено провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону; порушення ведення податкового обліку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 33 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, п. 8.1 ст. 8 Закону України вуд 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 164 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП

    В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно був попереджений про дату слухання справи та не повідомив суду причини неявки, тому суд на підставі наявних по справі доказів виносить постанову.

    Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серьозне правопорушення з числа вчинених. Найбільш серьозне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є провадження певного виду господарської діяльності без ліцензії.  Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу без конфіскації.

    Керуючись ст.ст. 36, 164 ч. 1 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

    Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.

    Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                  Венглєвська Н.Б.