Справа № 2-а-476/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2010 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Пасько Л.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Тюшка Ігоря Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Тюшка Ігоря Михайловича, про визнання незаконною та скасування постанови серії АТ № 214813 від 28 серпня 2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки він не порушував правил дорожнього руху, так як в населеному пункті рухався зі швидкістю не більше 60 км/год. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить справу слухати в його відсутності та позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне:
Постановою інспектора ДПС Калуського взводу Тюшка Ігоря Михайловича серії АТ № 214813 від 28 серпня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністратвине стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Також інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушенння, згідно якого ОСОБА_1 28 серпня 2010 року, керуючи транспортним засобом марки «Шевролет», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Калуш, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год, рухався зі швидкістю 83 км/год, швидкість вимірювалась приладом «Візир».
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 при винесенні оспорюваної постанови, не визнав своєї вини, що підтверджується його поясненнями відображеними в протоколі, оскільки вважав, що на показниках приладу «Візир» вказана швидкість не його автомобіля, оскільки він рухався зі швидкість не більше 60 км/год.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання , що позов слід задоволити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС Калуського взводу Тюшка Ігоря Михайловича серії АТ № 214813 від 28 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС Калуського взводу Тюшка Ігоря Михайловича серії АТ № 214813 від 28 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В.Малярчук