ОКТЯБРЬСКИЙ    РАЙОННЫЙ  СУД   ГОРОДА    ХАРЬКОВА

Дело № 1-682/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2010 года                                                                      г. Харьков

Судья  Октябрьского  районного  суда г. Харькова  Кицюк  В.П.,  при секретаре Кондратенко А. М.,  с участием  прокурора Бондаренко М. А.,  рассматривая  в открытом судебном  заседании  в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 166 УК  Украины, -

                                                    УСТАНОВИЛ:  

            В производстве  Октябрьского  районного  суда  г. Харькова  находится   уголовное   дело  в  отношении  ОСОБА_1, которая  является  подсудимой  по делу.

            Согласно  ч. 1 ст. 262 УПК  Украины  разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка  которого  в суд  обязательна.

           ОСОБА_1 о дне и времени слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратное уведомление о вручении  судебной повестки, однако в судебные заседания, назначенные на 25 июня 2010 года, 13 августа 2010 года и 08 сентября 2010 года не явилась, о причинах  своей неявки  суду не сообщила.

            Принимая во внимание, что суд,  исходя  из положений  ч. 1 ст. 262  УПК Украины,  лишен возможности рассмотреть дело в отсутствие подсудимой, а последняя уклоняется  от явки в судебное заседание, суд полагает необходимым осуществить  ее привод через органы внутренних дел  в порядке,  предусмотренном ст. 288  УПК Украины.

           При этом суд полагает  необходимым  отметить следующее.

           Частью 5 ст. 124 Конституции Украины установлено, что  судебные решения  являются обязательными для исполнения на всей  территории  Украины.  

           В соответствии  со ст. 10 Закона Украины  «О милиции», милиция  обязана исполнять принятые в установленном порядке и  в пределах  своей компетенции  решения  суда. За неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная  ответственность.  

          Согласно ст. 121 Конституции  Украины  функция    поддержания  государственного обвинения в суде возлагается   на прокуратуру,  в связи с чем, суд  полагает необходимым   контроль над исполнением  привода возложить на прокурора г. Харькова, утвердившего обвинительное заключение  по делу.

            Заслушав  мнение  прокурора,  полагавшего необходимым осуществить привод  подсудимой через органы внутренних дел, руководствуясь  ст. ст. 288 УПК Украины,  суд,-        

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

  Доставить  приводом в судебное  заседание  Октябрьского  районного                суда г. Харькова   на 14 часов 00 минут 29 сентября 2010  года    подсудимую ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   согласно  материалам дела  фактически  проживающей  по адресу: АДРЕСА_1.

 При себе иметь  документ,  удостоверяющий личность.

           Организацию исполнения привода поручить Начальнику Октябрьского РО  ХГУ УМВД  Украины  в Харьковской  области.

           Копию постановления направить прокурору г. Харькова для осуществления  контроля по исполнению привода.

            Постановление  обжалованию  не подлежит.

            Судья –