Справа № 2-1637/10

                                                      УХВАЛА

05 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Майстренко О.М. , при секретарі – Войтової О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, суд –

                                           ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5  про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\8 частку житлового будинку  АДРЕСА_1

Суд вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи  та оцінивши надані сторонами докази, приходить до  такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 є власником 1\8 частки будинка.

Житлова площа будинка складає 48, 3 кв.м.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Харківське бюро технічної інвентарізації» загальна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 складає 66484 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5  в судовому засіданні зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи, відповідно до якої сторони домовились про наступне: ОСОБА_5 передає 1\8 частину будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5; припиняється право власності ОСОБА_5 на 1\8 частину житлового будинка; визнається право власності за ОСОБА_1 на 1\8 частину житлового будинку; ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 35000 грн; всі витрати  по визнанню права власності на 1\8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 оплачує ОСОБА_1

Припиняється право власності ОСОБА_5  на 1\8 частину житлового будинка АДРЕСА_1

За  ОСОБА_1 визнається право власності на 1\8 частину житлового АДРЕСА_1

ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_5 35000 грн.  та зовоб№язується у 10-денний строк  з дня набрання законої сили ухвали про затвердження мирової угоди зареєструвати на своє ім.»я 1\8 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та сплачує всі витрати по оформленню права власності.

Мирова угода складена у шести  примірниках, які мають рівну юридичну силу — по одному для кожної з сторін та для суду і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом. Сторони звернулися до суду з заявою мирову угоду затвердити,  а провадження у справі закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття справи,  передбачені  ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена відповідно до діючого законодавства і не порушує інтересів сторін суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.205, 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Повноваження сторін щодо укладення мирової угоди судом перевірені.

Таким чином,  є підстави для затвердження мирової угоди та закриття справи.

Керуючись  ст.  ст. 175,  205ч.1п.4 ЦПК України, суд

                                                    УХВАЛИВ:

  Прийняти та визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, за умовами якої:

Припинити право власності ОСОБА_5 на 1\8 частину житлового будинка АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\8 частину житлового будинку АДРЕСА_1

Провадження у справі – закрити.

          Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

        Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                         Суддя                             Майстренко О.М..