Справа № 2-2074
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Московський районий суд м. Харкова у складі:головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Войтовій О.Г. розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом об’єднання житлових кооперативів “Левада” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в 3-х кімнатній квартирі загальною площею 63,39 квадратних метра АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі по справі, які зобов'язані сплачувати експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно Статуту ОЖК «Левада» та Статуту ЖК “Левада-38” та норм діючого законодавства.
До теперішнього часу відповідачами зобов'язання в повному обсязі не виконане та сума боргу за період з 1.09.2006р. по 1.09.2009р. становить 2138,18 гривень.
Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи неодноразово були повідомлені належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.
Суд, дослідив матеріали справи та надані докази, вислухав представника позивача, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як було судом встановлено, згідно довідки ОЖК «Левада» в квартирі АДРЕСА_1 та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зобов'язані сплачувати експлуатаційні витрати на утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно Статуту ОЖК «Левада» та Статуту ЖК “Левада-38” та норм діючого законодавства, але зобов'язання відповідачами в повній мірі не виконується і сума боргу становить за період з 1.09.2006р. по 1.09.2009р. в розмірі 2138,18 грн. Зміна тарифу з експлуатаційних витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території була проведена належним чином, тобто згідно Статуту на загальних зборах більшість членів кооперативу та власників квартир погодилися сплачувати обгрунтований тариф, який з 1.04.2006р. по 1.01.2007р. – 0,66 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири, з 1.01.2007р. по 1.01.2008р. – 0,78 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири, з 1.01.2008р. по 1.04.2009р. – 0,90 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири, з 1.04.2009р. по теперішній час – 1,38 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартир.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки, встановлені законодавством України.
Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів по справі суму боргу в розмірі 2138,18 гривень на користь ОЖК “Левада».
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., що суд стягує з відповідачів на користь позивача.
Позивач був звільнений від сплати держмита рішенням Московської районної ради в м.Харкові, тому суд стягує з відповідачки на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
На підставі ст. ст. 68, 145 ЖК, ст. ст. 526, 530, 543, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОЖК .Левада" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОЖК „Левада" 2138 грн. 18 коп. в рахунок заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території з 01.09.2006р. по 01.09.2009 р. та 30 грн. в рахунок судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. в рахунок сплати державного мита, тобто по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 4-с/295/84/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-в/0285/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 22-ц/776/1216/18
- Опис: Обмеження у праві виїзду за межі України Саргсян Б.Р. по справі про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 2-п/607/32/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: 6/295/214/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 2-во/295/172/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2/607/4460/2019
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 2-зз/591/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер: 2-зз/591/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: 2-зз/591/12/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2074/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 17.05.2023