№ 2-391/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 червня 2010 року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно в м.Теребовля цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить звернувти стягнення на автомобіль марки «ВАЗ», модель 210430-20, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, який був предметом договору застави та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом його продажу публічним акціонерним товариством комерційним банком “Приватбанк” та зняттям його з реєстрації в органах МРЕВ.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить справу слухати в його відсутності, уточнює позовні вимоги, що заборгованість за вказаним кредитним договором відповідача перед позивачем становить 29383 грн. 35 коп., з яких: 25219 грн. 09 коп. - неповернутий кредит, 1788 грн. 92 коп. - відсотки за користування кредитом, 505 грн. 61 коп. - комісія за користування кредитом, 24 грн. 15 коп.- пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1595 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне:
29 жовтня 2007 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № TEАWА300917031, відповідно до п.7.1 банк надав позичальнику – відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 47725 грн. 54 коп. для придбання автомобіля. Цим же пунктом передбачено обов’язок позичальника сплачувати щомісячно позикодавцю відсотки за користування кредитом у розмірі 1,34 % на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороду у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту. Періодом сплати вважати період з «23» по «30» число кожного місяця. Щомісячний платіж для позичальника визначено у 1011 грн. 59 коп. і складається із заборгованості по кредиту, відсотках, винагороди, комісії.
Згідно з п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе обов’язки використати кредитні кошти за цільовим призначенням, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію, погашати одержаний кредит.
Крім того, відповідач, уклавши кредитний договір, погодилась із відповідальністю за порушення зобов’язань за кредитним договором, а саме п.4.2, 4.3, сплачувати банку пеню в розмірі 0.1 % від суми простроченого платежу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У судовому засіданні з’ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за таким договором у розмірі 29383 грн. 35 коп.
На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 29383 грн. 35 коп., з яких: 25219 грн. 09 коп. - неповернутий кредит, 1788 грн. 92 коп. - відсотки за користування кредитом, 505 грн. 61 коп. - комісія за користування кредитом, 24 грн. 15 коп.- пеня за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1595 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).
Добровільно зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не погасив.
Судом також встановлено, що для забезпечення виконання кредитних зобов’язань між ОСОБА_2 та позивачем 29 жовтня 2007 року укладено договір застави №TEАWА300917031, відповідно до п.1 якого відповідач надав в заставу автомобіль марки «ВАЗ», модель 210430-20, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.
Право власності ОСОБА_1 на вказаний автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2від 28 жовтня 2007 року.
Зі змісту частини 1 статі 546 Цивільного кодексу України випливає, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно частини 1 статті 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити, звернувши стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», модель 210430-20, рік випуску 2007, тип транспортного засобу: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом його продажу публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням ПАТ “ПриватБанк” усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняттям вказаного автомобіля з реєстрації в органах МРЕВ.
Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.546, 572, 575, 589, 590, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про заставу», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», модель 210430-20, рік випуску 2007, тип транспортного засобу: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом його продажу публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО 305299) з укладенням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та наданням ПАТ “ПриватБанк” усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняттям вказаного автомобіля з реєстрації в органах МРЕВ.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ “Приватбанк” 293 грн. 83 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
- Номер: 2/2407/19/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Малярчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 19.01.2012