Справа № 2-2215

                                                                                                                                   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Франківський районний суд м.Львова в складі: головуючої-судді Ільчишин Н.В., при секретарі Пивоварчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Листопадове» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за утримання та обслуговування будинку, мотивуючи тим, що відповідачі отримують послуги, однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість в розмірі 1906грн. Оскільки відповідачі її добровільно не сплачують, просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів 693,51грн. заборгованості по квартирній платі, дав пояснення аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила, щодо стягнення заборгованості в розмірі 693,51грн.

          Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи. Згідно ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов                         ЛКП «Листопадове» слід задоволити з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають  в АДРЕСА_1 (а.с.4). Внаслідок несплати за надані послуги з утримання та обслуговування будинку станом на 26.08.2010року утворилась заборгованість в сумі 693,51 грн, яку слід стягнути з відповідачів солідарно.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 р., встановлено, що наймачі квартири зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

До житлово-комунальних послуг, згідно п.2 ч.1 ст.13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року належать також послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися відносини по сплаті витрат за надані послуги з утримання та обслуговування будинку. Позивачем надавались відповідачам вищевказані послуги, що підтверджується наявними в справі доказами, вони від послуг не відмовлялися та використовували для власних потреб, тим самим визнаючи наявність правовідносин з ЛКП „Листопадове”, що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Таким чином судом встановлено, що на відповідачах лежить обов’язок по оплаті послуг з утримання та обслуговування будинку, згідно представленого розрахунку. Належних та допустимих доказів щодо спростування правильності нарахування суми заборгованості відповідачами не подано. На підставі ст.ст.11,509 ЦК України між сторонами виникло зобов’язання, за яким позивач повинен надавати послуги, згідно встановленого переліку, а відповідач повинен щомісячно вносити оплату по встановлених тарифах. Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно 693,51грн. заборгованості за утримання та обслуговування будинку, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.66-68,162 ЖК України, ст.11,509,526,530 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р.№572, ст.ст. 13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від  24.06. 2004р., суд,

           в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Листопадове» 693грн. 51коп. заборгованості за утримання та обслуговування будинку та 30 грн. витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 723 (сімсот двадцять три) грн. 51коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 (п’ятдесять одну) грн. судового збору.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через районний суд.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя                              Н.В.Ільчишин