РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа  №  2-0-110/10

17 серпня 2010 року     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., при секретарі - Кононенко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання служби у справах дітей Московської районної в місті Харкові ради в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна,

встановив:

До суду 03.02.2010 р. надійшло подання служби у справах дітей Московської районної в місті Харкові ради в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна

В судовому засіданні представник заявника Дьоміна А.Є., що діє на підставі довіреності, заявлене подання підтримала, вважала доцільним призначення над недієздатною ОСОБА_1  опікуном ОСОБА_2

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в суді просив подання задовольнити та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_1, за яким він здійснює догляд.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.10.2009 р. ОСОБА_1 визнана  недієздатною та над нею встановлена опіка.

Згідно витягу із протоколу опікунської ради виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради від 29.01.2009 р. № 2 визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1

ОСОБА_2 виявив бажання про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_1

Згідно заяви ОСОБА_4 він не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1

ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, працює продавцем, за станом здоров'я здатний бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання, протипоказань щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном не виявлено.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Таким чином, наявні підстави для призначення над недієздатною ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання служби у справах дітей Московської районної в місті Харкові ради про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, 1979 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Єрмак Н.В.