Судове рішення #11018959

                                                                               Справа №2-9547\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

15  липня 2010 року                                                                                   м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді – Майстренко О.М.

При секретарі –  Войтовій О.Г.  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, суд-                                                                                                                                  

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 кредитну заборгованість у сумі 16 940,95 дол. США та 10 999,99  грн., звернути стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку загальною площею 0,172 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності.

У судовому засідання представник позивача Барсукова І.В. позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача Барсукової І.В. суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносин.

Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та  громадянином ОСОБА_1  був укладений Кредитний договір № 4 від 16.02.2007року. За умовами кредитного договору ОСОБА_1  отримав кредит в сумі 10 000,00 дол. США (десять тисяч доларів) на строк з 16 лютого 2007року по 15 лютого 2014р. зі сплатою процентів, виходячи з 11,9 % річних.  02.03.2007року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4 від 16.02.2007року, згідно до якої  банк надає позичальнику кредитні кошти у сумі 19 500,00 дол. США (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот доларів США) та викладає графік погашення суми кредиту щомісячно 10-го числа з квітня 2007року по січень 2014 року  по 235,00 дол. США, 14.02.2014 року сплатити 230,00 дол. США. Відповідно до п. 3.32 позичальник повинен сплатити банку додатково 479,75 грн. не пізніше 03.03.2007року.

Отримання кредиту ОСОБА_1 в сумі 19 500,00 дол. США  з каси банку підтверджується заявою на видачу готівки № 116_12 від 02.03.2007року.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати заборгованість за кредитом щомісячно  10-го  числа  місяця починаючи з березня  2007року по січень 2014 р.  в  розмірі 120,00 дол. США, а 14.02.2014 р. - останній платіж у сумі 40,00 доларів США на рахунок  ХФ АБ «Укргазбанк», а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом виходячи з процентної ставки, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати  проценти виходячи із ставки 11,9 % річних, у разі виникнення простроченої заборгованості зі сплати кредиту та процентів сплатити пеню у розмірі 0,1 % за кожен день прострочення. З метою  забезпечення виконання зобов’язань  ОСОБА_1 по кредитному договору майновими поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_2, які 01.09.2008 року уклали з банком договір іпотеки № 37/08-4 без оформлення заставної, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Полторацькою за реєстровим № 2539. Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,172 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ№ 494065 від 19.06.2008р., виданого ОСОБА_2, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0108700300071 та відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 494064 від 19.06.2008року, виданого ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010870300072 Згідно п.3.1.7, 6.1-6.3 договору іпотеки, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов’язання ОСОБА_1 у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета іпотеки, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет  іпотеки шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

За ст. 2 Закону України "Про іпотеку" законодавство України про іпотеку базується на Конституції України і складається з Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Земельного кодексу України, цього Закону та інших нормативно-правових актів, а також міжнародних договорів України.

За частинами 1, 3 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майнові поручителі несуть відповідальність перед іпотеко держателем за невиконання боржником зобов’язань в межах вартості предмету іпотеки. Відповідачі на зв'язок з банком не ідуть.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета  іпотеки  іпотекодержатель має  право задовольнити свою  вимогу  за  основним  зобов'язанням  у  повному обсязі або  в  частині,  встановленій  іпотечним  договором,  що визначена  на  час  виконання  цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї  суми,  яке було  прямо передбачене  умовами  договору,  що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046,1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору станом на 01 лютого 2010року  ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором з вересня 2008року та станом на 01.02.2010р. має заборгованість по кредиту 16 940,95 дол. США та по пені 10 999,99 грн., з яких: 11 510,00 дол. США – сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 3 754,07 дол. США – сума  простроченого кредиту; 1 519,49 дол. США - сума простроченої заборгованості по процентах;  157,39 дол. США - сума нарахованої поточної  заборгованості по процентах;  7 473,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 526,05 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що  зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог  цього кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності  таких умови та вимог-відповідно до звичаїв  ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суду не надано належних та допустимих доказів,які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України суд -

                                                                 УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного  товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 107/08-Р від 03.10.2008р.  в розмірі 16 940,95 дол. США та 10 999,99  грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,172 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ№ 494065 від 19.06.2008р., виданого ОСОБА_2, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 0108700300071 та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 494064 від 19.06.2008року, виданого ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010870300072.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі - у сумі 1585  грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація