КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1073/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
при секретарі Степановій Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) та грошового вкладу, які померлий заповідав йому. Оскільки строк звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений, просив визначити додатковий строк.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив оскільки не знався на спадковому законодавстві, вважав, що достатньо звернутися до нотаріуса після шести місяців після смерті батька.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, заповів ОСОБА_1. (а.с. 8).
З довідки виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_2, проживав на території селищної ради у власному домоволодінні один (а.с. 6).
Постановою приватного нотаріуса Компаніївського нотаріального округу Солодовою Л.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку із пропуском строку на її прийняття (а.с. 9).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 цього ж Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач виявив бажання прийняти спадщину, але пропустив встановлений законом строк з причин, які визнаються судом поважними.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 208-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на два місяці.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області Н.Б. Варакіна
- Номер: 2-1073/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/593/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/593/3/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018
- Номер: 6/523/624/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 6/593/6/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/286/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 2-1073/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1073/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010