Справа №2-о-260

                                                                                                                                2010 рік

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

      01 липня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Майстренко О.М.

При секретарі – Войтової О.Г.

     Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа УГІРФО ГУМВСУ в Харківській області про встановлення факту постійного проживання, суд –

                                                     В С ТА Н О В И В :

        Заявник повторно звернувся до суду з заявою й просить встановити факт, що він постійно проживав на території України в м. Харкові з січня 1990 року по червень 1992 року.

         В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що приїхав до України з Грузії у січні 1990 року та проживав у м. Харкові.

         Згодом у червні 1992 року повернувся на батьківщину, а у 2001 році знову приїхав до України , де проживає постійно у теперішній час.

         Заявник має на Україні постійну реєстрацію, про що свідчить відмітка в паспорті.

         Для встановлення факту проживання на території України з січня 1990 року по червень 1992 року заявник звернувся.

        Також зазначив, що у вересні 2009 року звертався до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Його заява була задоволена та по справі було постановлено рішення 02 жовтня 2009 року. Однак, дане рішення було скасовано за ново-виявленими обставинами та ухвалою суду від 26 січня 2010 року його заява була залишена без розгляду, оскільки у зв’язку  з сімейними обставинами йому було необхідне виїхати до Грузії, у зв’язку  з чим він не з!явився до судового засідання.

        Представник зацікавленої особи в судове засідання з»явився, проти  заяви не заперечує , не оспорює доводи заявника.

        В судовому засіданні свідки  підтвердили факт проживання заявника в м.Харкові в зазначений період.

        Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно  до ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», особа, що  постійно проживала на території України до 16 липня  1990 року на території , що стала  територією України відповідно ст.5 Закону України « Про правонаступництво України» має право придбати громадянство України по територіальній ознаці.

        ОСОБА_1 проживав в м.Харкові, де в теперішній  час проживає, що підтвердили в судовому засіданні свідки, а також підтверджується письмовими матеріалами в справі.

        У такий спосіб викладеними вище доказами в їхній сукупності судом було встановлено, що заявник дійсно постійно проживав з січня 1990 року по червень 1992 року, а тому заява підлягає задоволенню.

      На підставі вищевикладеного й керуючись  ст..256-259 ЦПК України, ч.1 ст. 8 Законом України «Про громадянство», ст..5 Закону України «Про правонаступництво  України», суд –

                                                        В И Р І Ш И В :

      Заяву – задовольнити.

      Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з січня 1990 року по червень 1992 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Суддя                                                                                            Майстренко О.М.