Справа № 2-4545-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня  2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.

 представника відповідача – Кулава М.І.

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1до Ізмаїльської міської ради, ІІІ-тя особа – ОСОБА_2  про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом   та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 600 кв.м.,АДРЕСА_1  припинити за ОСОБА_3 право власності на вищезазначену земельну ділянку,   мотивуючи тим, що їй на підставі договору дарування 1/3 частини садівничого будинку з надвірними спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м., посвідчений 22 грудня 2007 року приватним нотаріусом Єфімовою Т.І.. зареєстрований в реєстрі за №6154, належить 1/3 частина садівничого будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 Вищезазначена 1/3 частина  садівничого будинку з надвірними спорудами, належала ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ізмаїльською держаною нотаріальною конторою 30.11.1999 року. 2/3 частини садівничого будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору про розподіл спадкового майна від 30.11.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №4/7880, посвідчений держаним нотаріусом Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Єфіменко М.Д.  На підставі рішення Ізмаїльської міської ради №1465 від 29.12.1997 року земельна ділянка АДРЕСА_1, в м.Ізмаїлі була     передана безоплатно ОСОБА_3   Відповідно до Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №15-02 від 26.12.1992  року право  власності ОСОБА_3  на земельну ділянку посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи.  ОСОБА_3  право на отримання державного акту на право  власності на земельну ділянку реалізувати не може, тому що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер.  

Відповідач  представник Ізмаїльської міської ради заявлені позовні вимоги визнає.

 ІІІ-тя особа ОСОБА_3. заявлені позовні вимоги підтримує.

Вислухавши сторони  розглянувши  матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни його цільовго призначення, у розмірах, встановлених договором.

Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.

Як встановлено в судовому засіданні  на підставі договору дарування 1/3 частини садівничого будинку з надвірними спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 600 кв.м., посвідчений 22 грудня 2007 року приватним нотаріусом Єфімовою Т.І.. зареєстрований в реєстрі за №6154,  ОСОБА_4 належить 1/3 частина садівничого будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1

Вищезазначена 1/3 частина  садівничого будинку з надвірними спорудами, належала ОСОБА_2. на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ізмаїльською держаною нотаріальною конторою 30.11.1999 року.

2/3 частини садівничого будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору про розподіл спадкового майна від 30.11.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №4/7880, посвідчений держаним нотаріусом Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Єфіменко М.Д.

 На підставі рішення Ізмаїльської міської ради №1465 від 29.12.1997 року земельна ділянка АДРЕСА_1, в м.Ізмаїлі була     передана безоплатно ОСОБА_3

Відповідно до Декрету КМУ «Про приватизацію земельних ділянок» №15-02 від 26.12.1992  року право власності ОСОБА_3   на земельну ділянку посвідчено рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи.

Державний акт на право власність на вказану земельну ділянку  не видавався отримати його не надається можливим в зв’язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року помер.    

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.377 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

                 Позов ОСОБА_1   до Ізмаїльської міської ради, ІІІ-тя особа – ОСОБА_2  про визнання права власності на земельну ділянку – задовольнити.

Припинити  за ОСОБА_3     право  власності  на земельну ділянку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1   право  власності на земельну ділянку АДРЕСА_1

  На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення.

Суддя: