Справа № 2-975/10

УХВАЛА

судового засідання

27 травня 2010 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю представника відповідачки ОСОБА_1-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Управління Держкомзему у Пустомитівському району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним п.1.16 рішення №327 Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21.03.2008 р. про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення особистого селянського господарства,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Управління Держкомзему у Пустомитівському району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним п.1.16 рішення №327 Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21.03.2008 р. про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судові засідання 30.04.2010 р. на 09 год 00 хв., 27.05.2010 р. на 16 год. 00 хв. не з”явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим.

Крім цього представником відповідачки представлено суду довідку Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області №220 від 27.04.2010 р. відповідно до якої згідно погосподарських книг за період з 1991 р. по 2005 р. за №7 ОСОБА_3 не числиться. Щодо факту видачі довідки ОСОБА_3 №230 від 17.08.2004 р. сільська рада повідомила, що книги реєстрації довідок зберігаються три роки, а тому підтвердити чи спростувати факт видачі такої неможливо. Крім цього почерк, яким написана довідка, не відповідає нікому із працівників сільської ради, а нумерація, у порівнянні з останніми роками, не відповідає дійсності.

Також представлено довідку Борщовицького сільської ради Пустомитівського району Львівської області про те, що позивач ОСОБА_3 на території сільської ради у АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Представник відповідачки в судовому засіданні 27.05.2010 р. подав клопотання в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а матеріали справи скерувати у прокуратуру Пустомитівського району Львівської області для їх перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання представника відповідачки, суд приходить до переконання про відмову в його задоволенні, а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Управління Держкомзему у Пустомитівському району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним п.1.16 рішення №327 Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21.03.2008 р. про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення особистого селянського господарства слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1  п.3 ЦПК України,-

ухвалив:

    В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - відмовити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Управління Держкомзему у Пустомитівському району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним п.1.16 рішення №327 Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 21.03.2008 р. про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1439 га. для ведення особистого селянського господарства - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                                Мусієвський В.Є.