Судове рішення #11018175

КОМПАНІЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                       Справа № 2-1058/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 вересня 2010 року                                                                       селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючої судді         Варакіної Н.Б.

    при секретарі                Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 1993 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від шлюбу має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з відсутністю порозуміння. Певний час проживають окремо, втратили почуття любові та довіри одне до одного. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в  добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання сина.

    В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., оскільки дитина навчається в Олександрійському педагогічному коледжі, має хронічні захворювання для лікування яких необхідні дорогі медичні препарати. Зазначила що не буде змінювати своє прізвище на дошлюбне.  

    Відповідач в судовому засіданні визнав позов, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

    Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 06.11.1993 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 52 (а.с. 5).  

    Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.09.1994 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю - позивачкою  ОСОБА_1 (а.с. 4).  

      Шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між  ними не існує.  Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

    Відповідно до п. 1 ст. 110   Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред”явленим одним із подружжя.

    Згідно з п.2 ст. 112  цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,  визначений  судом  у  твердій  грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, відповідно до ст. 184 СК України.

    Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі.

    Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

    На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім”я сторін розпалася, подальше спільне життя  подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.  

    Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,  ЦПК України  суд ,

                    В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06.11.1993 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 52 - розірвати.

    Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

    Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця         с. Свердлове, Бобринецького району, Кіровоградської області, на  користь ОСОБА_1  аліменти  на утримання   сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 27.07.2010 року до 15.08.2012 року.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області                                              Н.Б. Варакіна  

  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 2-в/521/28/23
  • Опис: про відновлення втраченого провадження та скасування заходу забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 6/758/93/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 01.02.2023
  • Номер: 2-1058/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1058/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація