Справа № 2–869/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 вересня 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано – Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Целюпи А. Б.
розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу,-
установив:
Сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 1995 року у Задністрянській сільській Раді народних депутатів Галицького району Івано – Франківської області, про що зроблено актовий запис № 3. В шлюбі у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них відсутнє взаєморозуміння, повага, внаслідок чого виникали сімейні конфлікти. Відповідач не забезпечує матеріально сім’ю. Тому вона прийшла до висновку, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.
Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, а також підтримала позовні вимоги і просить задовольнити позов.
Відповідач не з’явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим, а також згодою позивача, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України, а також з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім`ї і шлюб носить формальний характер.
Вказані обставини підтвердила позивач згідно поданої заяви.
При цьому відповідач, у встановлений судом строк, не подав заперечень проти позову, не виклав обставини, які б спростовували доводи позивача і не представив доказів, що стверджують такі обставини.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Неповнолітніх дітей слід з алишити проживати із позивачем – ОСОБА_1.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226 – 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 квітня 1995 року у Задністрянській сільській Раді народних депутатів Галицького району Івано – Франківської області (актовий запис № 3) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – залишити проживати із позивачем – ОСОБА_1.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення через Галицький районний суд.
Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/2457/11
- Опис: про визнання права на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-869
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Клюба Василь Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011