Справа №2-н-10\2010р.

  U          

                                          У К Р А Ї Н А

            Ружинський районний суд Житомирської області

                                         У  Х  В  А  Л  А

                                        Іменем України

        23 вересня 2010 року   Суддя Ружинського  районного суду Житомирської області  Руденко З.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

                                         в с т а н о в и л а :

 До Ружинського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(дохоходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

 Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.

 Відповідно до ст. 100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов’язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Дана заява містить частково вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, але заявлені вимоги взаємопов’язані між собою, суддя не має встановлювати пріоритет одних заявлених вимог над іншими, тому має відмовити у прийнятті даної заяви.

Відповідно до вимог ст.101 ч.2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду  з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -

                                          у х в а л и ла :  

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повернути її заявниці.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – денний строк з дня винесення ухвали.

               Суддя                                                  З.Б.Руденко