Судове рішення #1101733
1-298/07

1-298/07

 

ВИРОК

Іменем  України

27.03.2007г

Суворовеький районний суд м. Херсону в складі судді Званчук В М при секретарі Сікора   Н В за участью прокурора Бровко В М

розглянув в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м Херсон , українця , відповідно до ст 89 УК України не судимого, освіта середня , розлученного не працюючого , мешкающого в м. Херсон АДРЕСА_1  в скоєнні злочину передбаченного ст 166КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки Херсонської обл. Білозерського району с Новодмитрівка , українки, не   судимої,      освіта   середня   ,   розлученої не працюючої, мешкающого в м. Херсон АДРЕСА_2     в скоєнні злочину передбаченного ст 166КК України

 

ВСТАНОВИВ

 

Підсудні як батьки неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 народження злісно невиконували своїх обоє язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки - низький рівень психічного розвитку ,наявність відхилень від нормального розвитку дитини

В судовому засіданні підсудні винними себе в скоєнні злочину передбаченного ст 166 КК України визнали і пояснили, що дійсно еоні на протязі кількох років належним чином не виконували свої обоє язки по доглядом за донькою.

Суд вивчивши матеріали справи заслухав підсудних , свідків приходить     до     висновку    що    вина    підсудних в скоєнні інкримінованного злочину   доказана повністью

Так вина підсудних підтверджується їх поясненнями на слідстві і в судовому засіданні де вони практично повністью визнали себе винними в скоєнні злочину передбаченного ст 166 КК України

Із пояснень свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5 вбачається ,що підсудні злістно ухиляється від належного догляду за дочкою , що призвело до тяжких наслідків

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно що підсудні вказані   Ті батьками(а. с. 11)

Із акту обстеження житлових умов ОСОБА_3 вбачається що підсудні не створили належних умов для проживання і навчання \а.с.14\

 

2

 

Із висновку психологічної експертизи вбачається, що як наслідок злістного не виконання підсудними своїх обвязків по вихованню і доглядом за дитиною у ОСОБА_3 виявлені тяжкі наслідки що до її психічного розвитку \а.с. 19.20 26-27W

Оцінюючи зібранні по справі доказі в їх сукупності суд вважає що дії підсудніх слід кваліфікувати за ст 166 КК України як злісне невиконання батьками обов'язків по догляду за дитиною , що спричинило тяжкі наслідки

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєнного злочину особу підсудних ,їх відношення до скоєнного, те що вони ,не судимі а тому суд вважає ,що вони можуть бути виправлені без ізоляції від суспільства

Керуючись ст 322 323 3214 КПК України    суд

 

ЗАСУДИВ

 

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 166 КК України і призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.166 КК України і призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 3 роки

Згідно до ст75 КК України звільнити засуджених від відбування покаранння з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки

Згідно до ст 76 КК України зобовязати засуджених періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчох системи для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання, роботи

Міру запобіжного засобу залишити без зміни Утримати з  кожного   із засудженних  по  218грн     на  користь експерта    ОСОБА_6  \а.с.18.25\- витрати по    проведенню експертизи

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня проголошення вироку в Херсонський аппеляційний суд через Суворовський суд м Херсона

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація