Справа № 1п-133/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            15 вересня 2010 року                                                                           м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

    в особі                  головуючого       –     судді      Деметрадзе Т.Р.

                  при  секретарі                          Гайдуковій Н.А.

                  з участю прокурора                 Рошинець В.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів, постанову ст. слідчого СВ Тячівського РВ  УМВС  України  в  Закарпатській  області  про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із смертю винного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишнього мешканця АДРЕСА_1, громадянина України за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,    

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови органу досудового слідства в ніч з 6 на 7 листопада 1995 року, невідома особа, шляхом розбиття вітринного скла на приміщенні магазину № 3, який належить Буштинському АКТОРПу, проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала продукти харчування на загальну суму 10 000 000 карбованців, що згідно довідки Тячівської філії ВАТ «Державний ощадний банк України» становить 100 гривень, чим спричинила Буштинському АКТОРПу матеріальний збиток на вказану суму.

13.11.1995 року СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу № 4342495 по факту крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3              ст. 81 КК України.

31.11.1995 року досудове слідство по даній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України – до встановлення особи, яка скоїла злочин.

25.08.2010 року досудове слідство по даній справі відновлено, та прийнято її старшим слідчим СВ Тячівського РВ до свого провадження, а дії невстановленої особи, що вчинила злочин згідно постанови про визначення кримінального закону, який підлягає до застосування від 25.08.2010 року перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України.

28.08.2010 року в даній кримінальній справі призначено дактилоскопічну експертизу, згідно висновку якої від 30.08.2010 року, встановлено, що сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події з уламків вітринного скла на приміщенні магазину № 5 Буштинського АКТОРПу залишені середнім та безім’янним пальцем правої руки ОСОБА_1

У постанові зазначено, що в ході проведення досудового слідства доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в ніч з 6 на 7 листопада 1995 року, шляхом розбиття вітринного скла на приміщенні магазину № 3, який належав Буштинському АКТОРПу, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав продукти харчування на загальну суму 10 000 000 карбованців, що згідно довідки Тячівської філії ВАТ «Державний ощадний банк України» становить 100 гривень, чим спричинила Буштинському АКТОРПу матеріальний збиток на вказану суму.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне закрити дану кримінальну справу,    так-як ОСОБА_1 16.02.2010 року помер.

Згідно актового запису  про смерть № 6 від 17.02.2010 року Новобарівської сільської ради ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. помер 16 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 8 ст. 6 КК України – кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 28.08.2010 року вона не заперечує, щоб відносно її покійного сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. було закрито кримінальну справу, за нереабілітуючими обставинами, у зв’язку з його смертю.            

    З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що кримінальна справа відносно  ОСОБА_1 підлягає закриттю.      

          Керуючись п. 8 ст. 6, ст. 273 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

          Кримінальну справу № 4342495 порушену по факту крадіжки продуктів харчування, з приміщення магазину № 3 Буштинського АКТОРПу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3           ст. 185 КК України – закрити у зв’язку із смертю винного ОСОБА_1.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

                Суддя  Тячівського

                районного суду                                                                                     Т.Р. Деметрадзе