Судове рішення #11016749

    Справа № 2- 2510 / 2010 р.                                                      

           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     20 вересня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  - судді                                Олійник С. В.,

при секретарі                                              Гирявої І. М.,

за участі позивача                                            ОСОБА_1,

відповідача                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно порядку спадкування за заповітом,

                                                                 встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 жовтня 2004 року його батько ОСОБА_4 склав заповіт, яким зробив розпорядження на все своє майно, яке буде йому належить на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все , на що він за законом матиме право, також автомобіль марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, заповідав ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько помер. Заповіт не змінений та не відмінений. Спадкоємцем за законом є відповідач по справі ОСОБА_2, яка написала заяву-відмову від належної їй частини спадщини, та зареєструвала її в Чмирівській сільській раді Старобільського району в реєстрі за № 31 від 06.05.2010 року. Але, заяву в нотаріальній конторі в установлений термін ОСОБА_2 не зареєструвала, тому він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, автомобіль марки ВАЗ 21013, 1985 року випуску, ощадні внески на рахунку № НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав у повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 визнала повністю позов ОСОБА_1

У попереднє судове засідання представник відповідача Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідачка ОСОБА_2, представник відповідача Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області позов ОСОБА_1 визнали в повному обсязі і не заперечували проти його задоволення. Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно порядку спадкування за заповітом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд не стягує, бо він не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1233-1257, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1   право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- житловий будинок з прибудовами, який розташований за адресою АДРЕСА_1;

- автомобіль марки ВАЗ 21013, 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- грошові вклади у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» філія Старобільське відділення № 589 на рахунку № НОМЕР_2 з усіма належними виплатами, процентами та компенсаціями.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                   С. В. Олійник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація