Справа № 2-2198

                                                                                                                                                                                             2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі          

головуючого - судді                  Олійник С.В.,

                                                           при секретарі                   Гирявої І. М.,

                   за участі позивача                   ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                          встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 6 липня 1996 року, який зареєстрований Титарівською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на сімейне життя, втрати взаємоповаги один до одного та почуття любові, що призвело до розладу і фактичного припинення сімейних відносин. Майнового спору немає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Про причини неявки відповідач ОСОБА_2 суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 6 липня 1996 року, який зареєстрований Титарівською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, малолітніх дітей і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 6 липня 1996 року Титарівською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                 С. В. Олійник