Справа № 3 – 643/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

              05 серпня 2010 року                                                                                  м. Галич

              Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

               12 травня 2010 року складено протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

               У протоколі, зокрема, зазначено, що 12 травня 2010 року о 18 години 20 хвилин у м. Бурштин по вул. Гнатюка керував мотоблоком в стані алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.      

               ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав і пояснив, що 12 травня 2010 року він повертався з городу додому польовою дорогою, в руках тягнув мотоблок, яким працював на своєму городі. Коли вже підходив до свого будинку, його зупинили працівники ДПС і запропонували пройти медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю. Оскільки була вже пізня година і він був дуже стомлений, відмовився будь – куди їхати. Почувши його відмову працівники ДПС сказали, що складуть протокол, що він перебував у стані алкогольного сп’яніння. При  цьому будь – яких  документів у його присутності не складали і йому не вручали. Оскільки він взагалі за кермом транспортного засобу не сидів, і мотоблок не є транспортним засобом,  вважає, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає.    

              Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого  ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і провадження у справі підлягає закриттю.

              Відповідно до ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення під транспортними засобами, зокрема у ст. 130 ч. ч. 1 – 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

              Згідно з п. 1 Правил дорожнього руху України до транспортних засобів відносяться пристрої, призначені для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

             Як вбачається з Інструкції по експлуатації мотоблоку «ZUBR», мотоблок не відповідає характеристикам, які притаманні транспортним засобам.  

              Тобто в даному випадку відмова ОСОБА_2 від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп’яніння не тягне відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

              В зв’язку з цим в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 цього Кодексу є підставою для закриття провадження у справі.  

              На підставі вищевикладеного, ст. ст. 221, 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

постановив:

               Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

              Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

              Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.

               Суддя: