Дело № 3-1124

                                                                                                                                                                      2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

                     23 сентября 2010 года                 судья Старобельского районного суда

                                                          Луганской области Олейник С. В.,

рассмотрев административный материал поступивший из Старобельского РО УМВД в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Можняковка Новопсковского района Луганской области, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу АДРЕСА_1, к административной ответственности в течении года не привлекался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 206-1 КУоАП,

                                                            установил:

14 августа 2010 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_2 перевозил иностранца ОСОБА_4 в нарушении установленных правил пребывания иностранцев в Украине и транзитного проезда их через территорию Украины.

В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен. В материалах административного дела имеется письменное заявление от правонарушителя о рассмотрении данного материала в его отсутствие (л.д. 9). Каких либо иных возражений суду он не предоставил, и от него не поступило ходатайств об отложении слушания дела. В соответствии с ч. 1 ст. 268 КУоАП, дело возможно рассмотреть в отсутствии правонарушителя.

Вина нарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 14.08.2010 года;                                                                          

-письменными объяснением правонарушителя, исследованными в судебном заседании (л.д. 4);

-письменными объяснениями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании (л.д5).

В действиях правонарушителя ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 206-1 КУоАП, как незаконная перевозка иностранцев и лиц без гражданства по территории Украины в нарушении установленных правил пребывания иностранцев в Украине.

Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст.33 КУоАП, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства как совершение правонарушения впервые, а также с учетом малозначительности совершенного правонарушения, суд считает возможным на основании ст. 22 КУоАП освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 206-1 КУоАП, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, с учетом содеянного, личности нарушителя, всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст.22, 33, 283,284 КУоАП,

                                                        постановил:

ОСОБА_2 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 206-1 КУоАП, ограничившись устным замечание и производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 206-1 КУоАП - прекратить.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд Луганской области.

                     Судья                                                                        С. В. Олейник