Справа № 2-7805

                                            2010 року

                        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Соломаха О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину -

                      В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1969 року.

Від даного шлюбу сторони   мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позивач в січні 2010 року звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сім’я фактично розпалась, у зв’язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо, також позивачка просить стягнути  з відповідача аліменти на її користь  у розмірі ј частин від всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини щомісячно та до його повноліття.

У зв*язку з тим, що відповідач матеріально дитину не утримує,  вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина щомісяця в розмірі ј від усіх видів заробітку та до повноліття сина.  

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, вислухав позивача, вивчив матеріали справи вважає, що позов є мотивованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1969 року, укладеному у Комінтернівському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу сторони   мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Як  було встановлено судом, за несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину.  Що  призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

У в’язку з тим, що син знаходиться на  утриманні матері, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не оказує, суд вважає за доцільне розірвати шлюб та  стягнути з відповідача аліменти на утримання сина розмірі ј частин від всіх видів заробітку, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти, при цьому сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму.

 Керуючись  ст. ст. 109, 110  Шлюбного кодексу України, суд –

                                В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  28.09.1969 року у Комінтернівському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 369.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4  всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.01.2010 року та до його повноліття.

Стягнути витрати по справі у дохід  держави, розмір яких складає  17 грн. та 51 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1   від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом після подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів після отримання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя :