Справа № 3 – 635/2010р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано – Франківського обласного управління у справах захисту прав споживачів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, підприємця, до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст.156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
установив:
13 травня 2010 року управлінням у справах захисту прав споживачів у Івано – Франківській області було складено протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У протоколі зазначено, що 1 травня 2010 року близько 16 годині 49 хвилин в магазині «Продукти» у с. Тенетники Галицького району, здійснила реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявної ліцензії, а саме: одну пляшку горілки «Карпатська» та пачка цигарок «Честерфілд».
ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнала і пояснила, що на даний час у неї є ліцензія на реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів. В акті перевірки зафіксовано реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів в травні 2010 року, коли дійсно не було ліцензії, оскільки документи подані на переоформлення. Продавець магазину самостійно без її відома і дозволу реалізувала спиртні напої і цигарки.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і провадження у справі підлягає закриттю.
Адміністративним правопорушенням згідно із ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявної ліцензії тягне адміністративну відповідальність.
Хоча і об’єкт торгівлі належить ОСОБА_2, яка зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності і яка здійснює підприємницьку діяльність у вказаному магазині, в судовому засіданні не підтверджено факт реалізації нею алкогольних напоїв і тютюнових виробі без ліцензії. Тобто обставини, викладені у протоколі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підтверджені допустимими та належними доказами.
В зв'язку з приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі ст.ст. 221, 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу вказаного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/711/11
- Опис: порурушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-635
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Клюба Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011