08 вересня 2010 року копія
Справа № 2-1899/2010р
місто Саки
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,
при секретарі: Васильченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за споживчий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті за споживчий природний газ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем природного газу, постачальником якого є позивач.
Відповідач належним чином не виконував свої обов’язки по сплаті за спожитий природний газ, у зв’язку із чим, утворилася заборгованість станом на 01 квітня 2010 року в сумі 136,02 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У заяві наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі та у разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
На підставі статей 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви суд дійшов висновку про задоволення позову.
Згідно із статтями 526,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із лицевого рахунку, наданого позивачем, вбачається, що у відповідача є заборгованість за надані послуги у сумі 136,02 гривень.
Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог із матеріалів справи не вбачається.
Згідно ст. 1, п.5 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням у порядку, встановленому законодавством. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 16 та пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні проказники мают відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
Відповідно до статей 525,527, Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно зі частиною 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У зв’язку із наведеним судовий збір в сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень підлягають стягненню з відповідачки у дохід Держави.
На підставі статей 525,526, 530, Цивільного кодексу України, статей 3,16,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»керуючись статтями 10,61,88, 174, 212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШІВ:
Позов ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Кримгаз» в особі Сакскького управління по експлуатації газового господарства 136 гривень 02 копійок (сто тридцять шість гривень дві копійки) заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід Держави 51 гривню судового збору, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення м судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/ Е.Н.Асанов
- Номер: Б/н1587
- Опис: помилково зареєстровано про визнання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1899/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Асанов Ельмір Наріманович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 6/727/72/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1899/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Асанов Ельмір Наріманович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 21.07.2017