Судове рішення #11015236

                                                                                                          Справа №2-802/10

                                                   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       27 вересня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника Берегівського РЕМ Стеря М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

                                                             в с т а н о в и в  :

      ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 2753,77 грн завданої шкоди, мотивуючи такий тим, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні до електромережі шляхом навантаження проводу на лінію електропередач і споживанні електроенергії без обліку.

      В судовому засіданні представник позивача Стеря М.І. позовні вимоги підтримала і пояснила, що в ході перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем, було встановлено порушення таких правил, яке полягало у самовільному підключенні до електромережі шляхом навантаження проводу на лінію електропередач і споживанні електроенергії без обліку. Виявлені порушення були зафіксовані в акті. Внаслідок дій відповідача Берегівській РЕМ було завдано матеріальних збитків на суму 2753,77грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку шкоду не погасила, просила позов задовольнити .

      Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи була належно повідомлена, поважність неявки суду не ствердила, заяви про відкладення слухання справи суду не подала.

      Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .

      Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Згідно акту №75723 від 26.11.2008 року за місцем мешкання відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні до електромережі шляхом навантаження проводу на лінію електропередач і споживанні електроенергії без обліку ( а.с.5).

      Згідно до нарахування по акту №75723 від 26.11.2008 року  Берегівській РЕМ завдано шкоди на загальну суму 2753,77 грн (а.с.7).

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

       Відповідно до вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати по справі: 51 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, що були сплачені позивачем при зверненні до суду.  

         

       Керуючись ст.ст.15, 22, 1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.п.37, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.15, 57-60, 88, 208, 209, 212, 218, 224, 225, 292, 294 ЦПК України,

                                                                 р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ  2753 (дві тисячі сімсот п»ятдесят три) грн 77 заподіяної шкоди.

        Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ 171 (сто сімдесят одну) грн судових витрат.

        З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися 30 вересня 2010 року.

        Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

        Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії .

                   Головуючий                                                                      О.О.Фейір

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація