Справа № 3-1174/2010р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 вересня 2010 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Черкаському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ПП “Абрис”,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
08 червня 2010 року при перевірці ПП “Абрис”, яке знаходиться в с. Леськи Черкаського району Черкаської області вул. Косогірна, 16, встановлено порушення строків перерахування коштів ПДВ головним бухгалтером ОСОБА_1, по строку сплати 20.05.2010 року сплачено 21.05.2010 року, чим порушено вимоги п.п. 5.3.1, 5.3. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.
ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про причину неявки не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 194/15-079 від 24.06.2010 р.;
- даними акту від 08.06.2010 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.
Встановлено, правопорушення ОСОБА_1 вчинила 08.06.2010 р., справа надійшла до суду 29.06.2010 р., призначена до розгляду на 22.07.2010 року, а потім в зв’язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на 20.09.2010 року. З дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 38,163-2,247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Л. Фетісова