Справа № 2а-2536/10

У Х В А Л А

21 вересня 2010 року Соснівський районний  суд м.Черкаси в складі:

                                     головуючого - судді Марцішевської О.М.

                    при секретарі -  Снігурській  Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом   Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів  до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни, Центрального регіонального відділу держземінспекції  у Черкаській області, третя особа Черкаська міська рада   про виконання незаконним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

       Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни, Центрального регіонального відділу держземінспекції  у Черкаській області, посилаючись на те, що приписом від 26.01.20010р. даної посадової особи встановлено порушення позивачем вимог ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України, а саме - використання позивачем  земельної ділянки площею 0,8155 га по вул.Пацаєва,2, м.Черкаси під автостоянку без правовстановлюючих документів. Вказана земельна ділянка знаходиться в адміністративних межах Черкаської міської ради та відноситься до земель транспорту. Вказаним приписом також зобов'язано відповідача в 30-денний строк усунути дане порушення земельного законодавства. Вказує на те, що припис від 26.01.2010р. є незаконним та підлягає до скасування. Ця ділянка була передана в постійне користування Добровільному товариству "Автолюбитель УРСР" і передана в його користування її обласному осередку  у м.Черкаси за рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 544 від 28.08.1981р. Добровільне товариство "Автолюбитель УРСР" змінило найменування на Всеукраїнська спілка автомобілістів, обласним осередком якого є Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів. Просить суд визнати незаконним та скасувати припис від 26.01.2010р.

    Провадження у справі ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.03.2010р., ухвалою суду від 08.04.2010р. справу передано на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси.

    Відповідно до ст.18 КАС України місцевим  загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а також усі справи  з приводу рішень дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення  до адміністративної відповідальності.

    В даній справі жодна з сторін не є органом чи посадовою особою місцевого самоврядування. Предметом спору є визнання  незаконним та скасування припису від 26.01.2010р. Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області, вказаний припис не є рішеням про притягнення до адміністративної відповідальності, даний вид юридичної відповідальності для юридичних осіб законом не передбачений.

    Позови з приводу рішення органу державної влади, його посадової особи підсудні  окружному адміністративному суду згідно з ч.2 ст.18 КАС України.

    В зв’язку з викладеним даний позов не підлягає розгляду Соснівським районним судом м.Черкаси в порядку адміністративного судочинства, тому суд, заслухавши представника позивача Темченко В.А., вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі  п.1 ч.1 ст.157 КАС України.      

 На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України,

у х в а л и в :

      Провадження по справі  за адміністративним  позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів  до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни, Центрального регіонального відділу держземінспекції  у Черкаській області, третя особа Черкаська міська рада   про виконання незаконним та скасування припису – закрити.

      Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.  

 Головуючий