Справа 2-5103/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
при секретарі – Снігурській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат по виплаті страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 08.07.2009р. на перехресті вулиць Котовського – Ільїна м.Черкаси з вини відповідачки сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля Форд Мондео д.н. НОМЕР_2, належного та під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль третьої особи ОСОБА_2 Розмір збитків згідно висновку № 1565/09 експертного авто товарознавчого дослідження від 14.07.2009р. становив 31 079,66 грн. Цивільно – правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була, збитків потерпілому ОСОБА_2 не відшкодувала. На підставі заяви ОСОБА_2, у відповідності до вимог Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 21053,51 грн., в зв’язку з чим у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 про компенсацію вказаних витрат по виплаті страхового відшкодування. Просить суд стягнути з відповідачки суму витрат в розмірі 21053,51 грн., судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали адміністративної справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
З матеріалів справи видно, що 08.07.2009р. о 07-30 год. на перехресті вулиць Котовського – Ільїна м.Черкаси сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля Форд Мондео д.н. НОМЕР_2, належного та під керуванням ОСОБА_2
Постановою Соснівського райсуду м. Черкаси від 16.07.2009 року по справі № 3-2558/09 встановлено вину ОСОБА_1 винним в скоєні ДТП 08.07.2009. та притягнуто її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Внаслідок ДТП з вини відповідачки був пошкоджений належний ОСОБА_2 автомобіля Форд Мондео д.н. НОМЕР_2.
Розмір збитків згідно висновку № 1565/09 експертного авто товарознавчого дослідження від 14.07.2009р. становив 31 079,66 грн.
Цивільно – правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була, збитків потерпілому ОСОБА_2 не відшкодувала.
Відповідно до ст.41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
На підставі заяви ОСОБА_2 про отримання страхового відшкодування, до якої було додано копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВА/7605658 терміном дії з 31.12.2008р. до 30.12.2009р., на підставі наказу № 2615 від 20.10.2009р. позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 21053,51 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 3897 від 20.10.2009р.
Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Власником транспортного засобу є юридична чи фізична особа, яка є власником або законним володільцем наземного транспортного засобу, яка на підставі права власності, довіреності або правомірно експлуатує транспортний засіб на законних підставах ( п.1.6 ст.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
ОСОБА_1 керувала на момент ДТП автомобілем ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1 на підставі нотаріально посвідченого доручення від 14.10.2006 року, тобто була законним володільцем даного наземного транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
В зв’язку з виплатою страхового відшкодування до позивача у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 про компенсацію вказаних витрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 21053,51 грн., тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви позивачем сплачене державне мито в сумі 210,54 і витрати по інформаційно-правовому забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн., тому сума судових витрат в розмірі 330,54 грн. підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,61,88,214-215,218 ЦПК України, ст. 1166, 1187 ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування в порядку регресу витрат по виплаті страхового відшкодування в сумі 21053,51 грн., судові витрати в сумі 330,54 грн., а всього стягнути 21 384 грн. 05 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10 денний строк.
ГОЛОВУЮЧИЙ: