Справа №2-2312/10

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованості за недоотриману додаткову та державну пенсії інваліду 3 групи учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,  -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованості за недоотриману додаткову та державну пенсії інваліду 3 групи учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС було залишено без руху в зв’язку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк до 18 серпня 2010 року для усунення недоліків.

08 вересня 2010 року позивач надав суду заяву, в якій просив решту вимог залишити до розгляду справи по суті та повідомити його про час та місце судового розгляду та надав квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, у встановлений строк, позивачем недоліки усунені не були, не надано чітких розрахунків сум державної та додаткової пенсії, які просить стягнути позивач, не зазначено чіткі періоди, за які має здійснюватися стягнення, сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не відповідають категорії справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимог, які визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заяв вважається неподаною та повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованості за недоотриману додаткову та державну пенсії інваліду 3 групи учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                 М.В. Бутенко