Судове рішення #11014279

Справа №2-2239/10

У Х В А Л А

07 вересня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,  -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 липня 2010 року позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги було залишено без руху в зв’язку тим, що її подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк до 20 серпня 2010 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України виконані не були - квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до категорії справи не надано, підстав для звільнення від сплати вказаних витрат не зазначено.

Тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути позивачеві позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №20» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                 М.В. Бутенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація