Рішення вступило в законну силу                                                                 Справа № 2-692/2010 року

 „____”______________2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня  2010 року               Чаплинський районний суд   Херсонської  області

складі:

головуючого – судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі  - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Чаплинська автоколона 16506» Відкритого акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16506» про стягнення заборгованності по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача Дочірного підприємства «Чаплинська автоколона 16506» Відкритого акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16506» заборгованість невиплаченної заробітної плати у зв”язку зі звільненням та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив заявлені позовні вимоги повністю підтримав і в обгрунтування їх пояснив, що з 31 травня 2010 року наказом № 53-К його було звільнено з посади директора дочірного підприємства «Чаплинська автоколона 16506 Відкритого акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16506». В день звільнення відповідачем не було проведено з ним повного розрахунок і його не сплачено у встановлені законом строки. Точна сума належного до сплати розрахунку при звільненні йому до звернення до суду з позовом не була відома, стала відома тільки після витребування судом довідки у відповідача і становить 5585 гривень 97 копійок, тому уточнив заявлені вимоги уже в ході судового розгляду справи. Також оскільки відповідач затримав протягом двох місяців виплату належного йому розрахунку при звільненні, то вважає, що відповідач повинен сплатити середній заробіток за час затримки в сумі 5609 гривень 78 копійок. В добровільному порядку вирішити дане питання не може, тому звернувся з позовом для примусового стягнення.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Каховське АТП 16506» за дорученням Ігнатов Д.І. в судовому засіданні пред”явлені позовні вимоги визнав повністю.

      Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази надані сторонами вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 31.05.2010 року згідно наказу № 53-К був звільнений з посади директора дочірного підприємства «Чаплинська автоколона 16506» Відкритого акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16506», що підтверджується копією трудової книжки та копією наказу. Згідно ст.116 КЗпП України при звільнені робітника виплата всіх сум, що йому належить від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Судом встановлено, що виплата належного розрахунку позивачу ОСОБА_1 відповідачем не проведена, що не заперечували сторони, а також підтверджується довідкою ВАТ «Каховське автотранспортне пілприємство 16506». Розмір розрахунку наданий відповідачем в ході судового розгляду позивачем ОСОБА_1 не осопорювався, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню. Згідно ст. 117 ч. 1 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в статті 116 КЗпП України підприємство, установа, організація повинні сплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Судом встановлено, що дійсно затримка виплати розрахунку становить два місяці. Визначаючи розмір суми, що підлягає стягненню з відповідача, суд керується роз»ясненнями щодо розрахунку зазначених сум відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», а саме: суму середнього заробітку за остані відпрацьовані два місяці розділити на кількість відпрацьованих днів за два стані місяці 5088 гривень : 39 відпрацьваних дня дорівнює 130 гривень 46 копійок – середньоденний заробіток помножити на 43 робочих дня за період з 01.06.2010 року по 30 липня 2010 року дорівнює 5609 гривень 78 копійок – сума за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні ОСОБА_1

У відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають примусовому стягненню з відповідача судові витрати в сумі 331 гривня 95 копійок (судовий збір в сумі 111 гривень 95 копійок на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України, витрати на правову допомогу в сумі 100 гривень).

Керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з Дочірного підприємства «Чаплинська автоколона 16506» Відкритого акціонерного товариства «Каховське автотранспортне підприємство 16506» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5585 гривень 97 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5609 гривень 78 копійок, а всього 11195 гривень 75 копійок, на користь держави судовий збір в сумі 111 гривень 95 копійок, на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 100 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його  проголошення.

             Суддя:                                                             Венглєвська Н.Б.