Справа №3 - 950
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Івано -- Франківська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
установив:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме:
16 липня 2010 року біля 22 години 30 хвилин у м. Івано – Франківську на перехресті вулиць Галицька – Пасічна, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ – 21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, поїхав на заборонений сигнал світлофора, допустивши зіткнення з транспортним засобом марки «Форд – Ескейп», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який по інерції відкинуло на автомобіль «ВАЗ – 21150», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. В результаті чого, дані автомобілі отримали механічні пошкодження, а громадянин ОСОБА_4 – тілесні ушкодження. Тобто, ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9, 8.7.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення АТ1 № 006778 від 22 липня 2010 року, схемою ДТП, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 449 від 16 липня 2010 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 липня 2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП і в межах санкції ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, ст. ст.36, 221 КУпАП та керуючись ст. ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:
- Номер: 3/2407/2910/11
- Опис: не забесмпечення своєчасної реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-950
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Клюба Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011