Справа № 2-а-106/10
У Х В А Л А
30 липня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Ганька І.І.,
при секретарі Василиха Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тячівського району сержанта міліції Волоса А.А. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 060552 від 01 червня 2010 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 01 червня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ Тячівського району сержант міліції Волос А.А. виніс відносно нього постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 060552, згідно якої він 01 червня 2010 року о 13.50 год. в м. Тячів по вул. Незалежності керуючи автомобілем марки «Рено», дн НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено». Згідно даної постанови його визнано винним у вчинені правопорушення і піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Вважає, що вказана постанова є неправомірна, оскільки 01 червня 2010 року він рухаючись автомобілем в м. Тячів по вул. Незалежності у зв»язку з несправністю транспортного засобу вимушено здійснив зупинку, увімикнувши при цьому аварійну сигналізацію. Крім цього зазначає, що при винесені постанови було грубо порушено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, а тому просить позов задовольнити.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відкликає таку.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Тячівського району сержанта міліції Волоса А.А. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 060552 від 01 червня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Головуючий: Ганько І.І.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-106/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-106/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-106/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-106/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 31.03.2010
- Номер: 2-а-106/10
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-106/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Ганько Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2009
- Дата етапу: 11.10.2010