Справа № 22-ц-9196/ 2010 р. Головуючий 1 інст- Довготько Т.М.
Категорія: соціальні виплати Доповідач – Крилова Т.Г.
У Х В А Л А
16 серпня 2010 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 травня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо нездійснення перерахунку та призначення пенсії ОСОБА_2 як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 основної пенсії з 01.01.2004 року по 24.11.2008 рік у відповідності до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії з 01.01.2005 року по 21.07.2009 рік у відповідності до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із законодавче визначеного розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.
На вказане рішення суду першої інстанції Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2010 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова була залишена без руху у зв’язку з не сплатою апелянтом витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Станом на 16 серпня 2010 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої у разі невиконання вимог відповідно до ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтові.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 травня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -