Справа № 22- ц- 6536/10 р. Головуючий 1-ї інст. – Бондаренко В.М.
Категорія – договірні Доповідач – Крилова Т.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.10 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі:
Головуючого – Крилової Т.Г.
Суддів – Бурлака І.В.
- Цвірюка В.О.
При секретарі – Єщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Агротоп» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 02 березня 2010 року по справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ СП «Заммира» про визнання недійсним договору оренди землі і уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ СП «Заммира» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки, вилучення її і повернення власнику, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2009 року Валківський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ СП «Заммира» про визнання недійсним договору оренди землі.
26.01.10 року ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ТОВ СП «Заммира» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки, вилучення її і повернення власнику.
Позивачі посилалися на те, що 03.05.07 року між ОСОБА_2 та ТОВ СП «Заммира» було укладено договір оренди землі. Згідно цього договору ОСОБА_2 передає ТОВ СП «Заммира» земельну ділянку № 36 площею 4,15 га, яка розташована на території Заміської сільської ради. Вказана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Зазначений договір оренди земельної ділянки до теперішнього часу у встановленому законом порядку не зареєстровано в Центрі державного земельного кадастру у Валківському районі. Тому, договір оренди землі є недійсним. Земельна ділянка підлягає вилученню у ТОВ СП «Заммира» та поверненню ОСОБА_2
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 02 березня 2010 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі ТОВ «Агротоп» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Апелянт посилається на те, що між ТОВ СП «Заммира» та ТОВ «Агротоп» 20.05.09 року укладено договір про спільне вирощування сільськогосподарської продукції, згідно якого на протязі 2009 – 2010 років ТОВ «Агротоп» здійснює обробіток та виконує роботи з вирощування зернових культур на земельних ділянках Заміської сільської ради Валківського району Харківської області загальною площею 638,39 га, тобто на усіх землях, якими користується ТОВ СП «Заммира» у цьому районі. У зв’язку із чим суд вирішив питання, які безпосередньо торкаються інтересів ТОВ «Агротоп», тому, порушені їхні права, оскільки справу розглянуто у їх відсутності.
Вислухавши доповідь судді, пояснення учасника процесу, судова колегія вважає, що апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, з таких підстав.
Матеріали справи не містять свідчень про те, що зазначеним рішенням суду порушуються права ТОВ «Агротоп», оскільки позивачка із зазначеним товариством договору щодо земельної ділянки не укладала. Той факт, що між ТОВ СП «Заммира» та ТОВ «Агротоп» 20.05.09 року було укладено договір про спільне вирощування сільськогосподарської продукції, до правовідносин між сторонами по даній справі відношення не має.
При таких обставинах, апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, у відповідності до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.08 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».
Керуючись ст. 292 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.08 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агротоп» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 02 березня 2010 року по справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ СП «Заммира» про визнання недійсним договору оренди землі і уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ СП «Заммира» про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки, вилучення її і повернення власнику.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий –
Судді: