Судове рішення #11012078

           

                                 

                                    Справа № 2 – 3275/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23  вересня 2010 року

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді:                            Виноградової Н.В.

при секретарі:                                     Славинській К.М.

за участю представник позивача –   Кольцової Н.А.

відповідача -                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

      26.03.2010року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник Одеської філії „Укртелеком” підтримала позовні вимоги.

           Відповідач в судовому засіданні надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          У відповідності до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

          Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 11.07.2007р. між Центром обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської дирекції ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг електрозв’язку за № 1075167.

Відповідно до вищезазначеного договору ЦТП надав послуги телефонного зв’язку ОСОБА_2

Згідно з п.3.2.8 договору, та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, - абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги, виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Однак, станом на сьогодні, відповідач має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного зв’язку.

ОСОБА_2, як абонент підключеного кінцевого пристрою через абонентську лінію до телефонної мережі, встановленого за адресою: АДРЕСА_1 користувалася послугами ВАТ «Укртелеком», здійснюючи міжміські та міжнародні розмови.

В період з січня 2009р. до серпня 2009р. відповідачем були здійснені міські розмови (з урахуванням абонентної плати та АПУС) на суму 254 грн. 78 коп.

Також за відповідачем з січня 2009р. до травня 2009р. виникла заборгованість за міжміські та міжнародні розмови на суму 870 грн. 19 коп., в тому числі аудиотекст телеком - 800 грн. 69 коп.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ «Укртелеком» становить 1124 грн. 97 коп. На момент розгляду справи вищезазначена сума заборгованості не сплачена.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1124  гривня 97 копійки, а також державно мито у розмірі 51 гривня та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 120гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526 527, 530, 901,903 ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 64, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

                ВИРІШИВ:

1.   Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2.   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” – 1124 (одна тисяча сто двадцять чотири) гривень 97 коп.

3.   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” дермито  у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120(сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:

 

           

  • Номер: 22-ц/795/2118/2016
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадження, видача дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3275/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Виноградова Наталія Вікторівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 14.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація