Справа № 22ц - 1175                 Головуючий суду 1 -ої інстанції Фасій В.В.

Суддя-доповідач апеляційного суду Вовненко Г.Ю.

УХВАЛА

12 липня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Вовненко Г.Ю.,

суддів Галущенка О.І., Колосовського С.Ю., при секретарі Негрун І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2006 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди,

встановила:

В березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 40153 грн.

Представник позивачів зазначав, що 16 березня 2002 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_4 На його ствердження в ході слідчо-оперативних дій працівниками Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області була вилучена баретка ОСОБА_4, в якій мали бути гроші - 7000 доларів США та 2000 грн., паспорт потерпілого. Проте гроші та паспорт працівниками відповідача не були передані позивачам, як родичам загиблого.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив стягнути з Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області на користь ОСОБА_2і ОСОБА_3 40153 грн. матеріальної шкоди, завданої їм працівниками відповідача під час виконання ними своїх службових обов'язків.

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2006 року справу передано для розгляду до Доманівського районного суду Миколаївської області з підстав, передбачених п.З ч.І ст. 116 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивачів ОСОБА_1 вважає доцільним передати справу до Первомайського міськрайонного суду, оскільки позивачі проживають в м. Первомайську.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 116 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 ч.І цієї статті, справа передається до найбільш територіально наближеного суду.

Оскільки Первомайський міськрайонний суд не тільки найбільш територіально наближений, але м. Первомайськ є місцем проживання позивачів, то колегія суддів вважає доцільним передати справу на розгляд до цього суду.

Зважаючи на наведене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали з цього питання.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2006 року скасувати.

Справу передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.