УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -3307/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції: Галацевич О.М.
Категорія 57 Доповідач: Рафальська І.М.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 серпня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого Рафальської І.М..
суддів Зарицької Г.В., Балашкевича С.В.,
при секретарі Пюрі Г.В.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на постанову Богунського райсуду м.Житомира від 2 жовтня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними та зобов’язати останнього провести такий перерахунок з 1 березня 2008 року у зв’язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури, перерахувавши кошти на особовий рахунок. В обґрунтування вимог зазначав, що з 30 грудня 2006 року він є пенсіонером органів прокуратури України за вислугою років. Відповідно до ст.66 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру” та постанов Кабінету Міністрів України, при підвищенні заробітної плати відповідної категорії прокурорсько-слідчих працівників проводиться перерахунок призначеної пенсії. Постановою КМ України від 6.02.2008р. № 34 „Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”, підвищено на 45% оклади працівникам органів прокуратури. Однак, відповідач відмовив йому у здійсненні такого перерахунку, посилаючись на постанову КМ України № 530 від 28.05.2008р., якою обмежено максимальний розмір пенсії, призначеної за Законом України „Про прокуратуру” до 10000 грн. на місяць. Вважає, що такими діями відповідача звужено обсяг його прав на належне пенсійне забезпечення.
Постановою Богунського райсуду м.Житомира від 2 жовтня 2009 року позов задоволено частково.
Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира щодо нездійснення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_2 у зв’язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури відповідно до ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру” з 22 травня 2008 року по 1 жовтня 2009 року.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира провести з 22 травня 2008 року по 1 жовтня 2009 року перерахунок ОСОБА_2 раніше призначеної пенсії у зв’язку з підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури.
Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на користь ОСОБА_2 53227,78 грн. невиплаченої пенсії за період з 22.05.2008р. по 1.10.2009 року.
У задоволенні решти вимог відмовлено за безпідставністю.
У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира просить постанову райсуду скасувати, оскільки вважає її незаконною, та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити; посилається на порушення райсудом норм матеріального та процесуального права та на постанову КМ України № 530 від 28.05.2008р., якою максимальний розмір пенсії був встановлений у 10000 грн.
Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
Як видно з матеріалів справи, позивачу з 9.01.2007р. призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України „Про прокуратуру”, що підтверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_1/а.с.5/та матеріалами оглянутої у райсуді пенсійної справи /а.с.43/.
Постановою КМ України від 6.02.2008р. № 34 „Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”, підвищено на 45 відсотків оклади працівникам органів прокуратури. Вказане підвищення заробітної плати, відповідно до ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру” передбачає перерахунок пенсії, який провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.
Проте, позивачу відповідачем по справі з лютого 2008р. нараховувалась та виплачувалась пенсія у розмірі 10000грн., з врахуванням обмежень, встановлених Законом України „Про Державний бюджет України на 2008рік” та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, з 28.05.2009р., з врахуванням обмежень, встановлених постановою КМ України № 530 від 28.05.2008гр.”Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп визнано неконституційними та такими, що втратили чинність положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, зокрема, пункту 38 розділу П Закону, яким обмежено максимальний розмір пенсії працівникам прокуратури до 10000 грн. на місяць.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп від 8.09.2009р. визнано неконституційними положення пункту 10 постанови КМ України „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян від 28 травня 20088 року № 530, яким також обмежено розмір пенсії, призначеної за Законом України „Про прокуратуру” до 10000 грн.
Тому, починаючи з 22 травня 2008 року у позивача виникло право на перерахунок пенсії.
За наведених обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, визнавши дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної пенсії неправомірними та зобов’язав останнього зробити такий перерахунок з 22.05.2008р. по 1 .10.2009р.
Що стосується стягнення з управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на користь позивача коштів в сумі 53227,78грн., то такої позовної вимоги ОСОБА_2 не заявляв, тому колегія суддів вважає, що рішення в цій частині підлягає скасуванню.
-2-
В решті колегія постанова райсуду залишається без зміни.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира задовольнити частково.
Постанову Богунського райсуду м.Житомира від 2 жовтня 2009 року в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира на користь ОСОБА_2 53227грн.78 коп. невиплаченої пенсії за період з 22.05.2008р. по 1.10.2009р. скасувати.
В решті постанову райсуду залишити без зміни.
Рішення остаточне і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: