Судове рішення #11011618

Справа № 2-532/10

     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.09.2010  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого cудді          -  Рудника М.І.,      

при секретарі                  -  Мітніцькій О.В.,

з участю позивачки         - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває  в зареєстрованому шлюбі  з 28.05.1997 року.

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження  записаний відповідач.

На даний час відповідач  не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач фізично здорова особа, працездатний. Інших дітей та утриманців в нього немає.

Позивачка просить стягувати  з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, щомісячно до її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.    

             Відповідач в судовому   засіданні   позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1  виданого відділом РАГС Попільнянського району Житомирської області   актовий запис № 18   між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  укладено шлюб.

    Відповідно до  свідоцтва про народження НОМЕР_2, батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  ОСОБА_2.

     Як вбачається з  довідки  № 33 від 05.08.2010 року  виданої Анрушківською сільською  радою Попільнянського району Житомирської області,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   знаходиться на повному утриманні своєї матері  ОСОБА_1.

    Згідно ст. 180 , ч. 1 ст. 183 СК України,  батьки  зобов’язані  утримувати  дитину до  досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись   ст.ст.  3, 10,57, 60,  88, 212- 215, 367 ЦПК України ,  ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця   і жителя  АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  , в розмірі ј частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян  для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 06.08.2010 року.

      Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави 51 гривню  судового збору.

      Стягнути з  ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду   справи.

 Апеляційна скарга на  рішення суду подається  протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя    Попільнянського

районного суду                             Рудник М.І.                                                                          

  • Номер: 6/477/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рудник Микола Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 6/477/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-532/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рудник Микола Іванович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 2-532/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-532/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рудник Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація