Справа № 2-514/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.09.2010   року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді          -  Рудника М.І.,      

при секретарі                  -  Мітніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року, про що відділом РАЦС Бердичівського МУЮ в Житомирській області  зроблено актовий запис № 623.

Від даного шлюбу   мають  сина  –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим,  між ними відсутні взаєморозуміння та довір*я, вони не можуть знайти спільну мову, з серпня 2010 року вони припинили подружні відносини. Збереження шлюбу вважає недоцільним.  

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та  дитину на проживання залишити з нею.

    Позивачка в судове засідання не з*явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач  в судовому засіданні  позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.  

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони  не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 26.11.2004 року, виданого     відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області  , актовий запис № 623 між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1   укладено шлюб.

Як вбачається з свідоцтва про народження  НОМЕР_2  батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись   ст. 3, 10,57, 60, 88, 212- 215,   ЦПК України ,  ст. 105, 110, 112  СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований  26.11.2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського  міського управління юстиції Житомирської області , актовий запис № 623 між    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України  – розірвати.

 Після реєстрації розірвання шлюбу  прізвище дружини змінити на  “ОСОБА_1”.

Дитину  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання залишити з матір*ю ОСОБА_1.      

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на   ОСОБА_2.

      ОСОБА_1  від подібних витрат звільнити.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів  з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Попільнянського

районного суду                             Рудник М.І.