Справа № 3-4836/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  22 вересня 2010 р.                                                                                   м. Чернігів

 Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

 при секретарі – Осовицькій А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, - за ст.ст. 1222, 130 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в  :

    06.07.2010 р. о 02.30 год. ОСОБА_1 на перехресті пр. Миру - вул. Боженка, керуючи транспортним засобом марки «Опель Зефіра» номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу та був зупинений шляхом переслідування, при цьому керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.4, 2.9 а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 1222, 130 ч. 1  КпАП України.

    В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та результатами висновку щодо огляду на стан сп’яніння, який дав позитивну пробу щодо такого стану. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а саме, що він на цей час ніде не працює, що не свідчить і про те, що він займається трудовою діяльністю, пов’язаною з використанням транспорту, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом’якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, але на мінімальний строк, визначивши за ст. 1222 КпАП України таке позбавлення терміном на 4 місяці, за ст. 130 ч.1 КпАП України – 1 рік, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в  :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1222, 130 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

  Суддя                                                                                                    В.М. Розинко