Дело № 3-1014/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.08.2010 года Судья Новобугского районного суда Николаевской области Черников В.И, рассмотрев в г. Новый Буг административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КУАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцем Николаевской области, жителем АДРЕСА_1, работающим водителем,-

Установил:

Как изложено в административном протоколе 17.05.2010 года около 1434 часов в с.Восеятское Еланецкого района, ОСОБА_1  управлял автомобилем НОМЕР_1, допустил вытекание из автомобиля моторного масла на проезжую часть а/дороги т.е. допускал загрязнение дорожного покрытия, чем как указанно в административном протоколе совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 139 КУАП.

Содеянное ОСОБА_1 орган ГАИ подтверждает протоколом от 17.05.2010 года, удостоверенным по содержанию подписью ОСОБА_1

Вместе с тем в административном материале отсутствуют какие либо доказательства о совершенном ОСОБА_1 административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 139 КУАП.

Орган ГАИ составлявший административный протокол не приобщил к нему достоверных доказательств (схемы места загрязнения автодороги, пояснения свидетелей), которые б подтверждали противоправные действия ОСОБА_1

Таким образом ОСОБА_1 не может быть признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 139 КУАП.

По изложенным выше обстоятельствам ОСОБА_1 не может быть признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 139 КУАП.

Руководствуясь ст. п. 1 ст. 247 КУАП,-  

Постановил:

Производство по административному делу о совершенном ОСОБА_1 административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.139 КУАП, прекратить, за отсутствием состава и события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в апелляционный суд Николаевской области.

Судья: